• Data: 22 Lipiec 2008
• |
• Autor: Kamil Cebulski
• |
• Kategoria: Artykuły

Ekonomia ze zrozumieniem

Podczas jednego z moich  tegorocznych wystąpień na Konferencji MJM (www.myslecjakmilionerzy.pl) sytuacja potoczyła się tak, że zapytałem się uczestników czy przeczytali kiedyś jakąś książkę o ekonomi? Zostałem bardzo pozytywnie zaskoczony gdyż 2/3 sali podniosło ręce. Na sali było nawet kilku studentów ekonomi których znam i zapewne kilku innych, których nie znam. Kiedy natomiast zapytałem czy ktoś wie co to jest preferencja czasowa (jedno z podstawowych pojęć jeżeli chodzi o ekonomię), nikt nie podniósł ręki. W innych miastach sytuacja była podobna. A szkoda.

Jest bardzo duży rozdźwięk między tym co mówimy/myślimy, a tym co rzeczywiście robimy. To co mówimy jest nieważne, a tym co robimy zajmuje się właśnie Ekonomia. Szkoda, że tak mało ludzi rzeczywiście próbuje zrozumieć ekonomiczne zjawiska.

Jednym z takich “praw ekonomicznych” jest efektywność wydawania środków. W naprawdę wielkim skrócie Istnieją 4 sposoby dysponowania zasobami.

1. Wydawać swoje środki na swoje potrzeby. Jest to najefektywniejszy sposób wydawania, gdyż sami wiemy co jest dla nas najlepsze i ile za co jesteśmy w stanie zapłacić.
2. Wydawać swoje środki na cudze potrzeby. Czyli sytuacja w której kupujemy komuś prezent, nie zawsze trafimy w gust. Czy byłeś zadowolony z każdego prezentu który dostałeś?
3. Wydawać cudze pieniądze na swoje potrzeby. O tym sposobie wydawania słyszy się co chwilę, kiedy to jakiś polityk posługując się “firmową” kartą płaci za biżuterię dla żony.
4. Wydawać cudze pieniądze na cudze potrzeby. Najgorszy ze sposobów. Daj komuś 20 zł i poproś aby kupił ci coś do jedzenia. Ciekawe czy przyniesie ci to na co masz ochotę.

W Polsce poprzez podatki państwo dysponuje 83% pieniędzy. Tyle pieniędzy jest wydawana na trzeci i czwarty sposób. A więc Państwo wydaje nieswoje pieniądze na swoje i nieswoje potrzeby. A taki sposób nie jest najefektywniejszym, bo Państwo nie do końca wie, co nam jest potrzebne, może się tylko tego domyślać.

W zeszłym roku modne były chociażby szkolenia na różne tematy dofinansowane z EFS, gdzie odpłatność za jeden dzień szkoleniowy wynosiła około 50 zł, a resztę płaciła “Unia”. Firmy szkoleniowe zarabiają na tym duże pieniądze. Im więcej osób przeszkolą, tym więcej zarobią. A ponieważ zainteresowanie tymi szkoleniami nie było wielkie zaczęły je organizować w ciekawych miejscach np. w zakopanym. Sam pół roku temu widziałem stronę cyklu 5 szkoleń około biznesowych, które były promowane pod hasłem “Niech unia zapłaci za twoje wakacje”. Szkolenia 6 godzin dziennie w zakopanym. Koszt 50 zł za dobę. Zwrot kosztów dojazdu oraz darmowy hotel i wyżywienie! A co, podatnik niech płaci. Wszystko legalne, ale czy moralne?

Inny przykład marnotrawstwa i sprytnej inżynierii socjologicznej to sprawa torebek biodegradowalnych. Przykre jest to, że są ludzie, którzy grają na nieświadomości innych. Któż nie zapłaciłby 10 groszy więcej za torebkę ekologiczną? Kolejne miasta dyskutują nad zakazem stosowania zwykłych torebek polietylenowych, a mnie przypomina się scena z “Nikosia Dyzmy”, kiedy to Nikoś załatwił wprowadzenie “embargo” na produkty z Unii. Naukowcy protestują przeciwko torebkom biodegradowalnym. Czyżby kolejny skok na kasę? Polecam wywiad z prof. Marią Muchą:

www2.p.lodz.pl/main,item2978,wycinki_prasowe_index.htm

Ekonomia pokazuje zachowanie się ludzi. Dzięki niej możemy budować różne systemy biznesowe czy chociażby przewidywać preferencje ludzi. Mało kto stara się zrozumieć takie zachowania społeczne jak “ludzka zdrowa chciwość” czy “dążenie do maksymalizacji”. Brak ekonomi w systemach biznesowych rozłożył niejedną firmę i przyczynił się do wielu problemów.

• Komentarzy (2)
• Link do wpisu
• RSS 2.0